رای شماره 1297206 هیئت تخصصی اراضی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری در خصوص عدم ابطال بند 25 صورتجلسه کمیسیون طرح تفصیلی شهر اصفهان مورخ 1402/12/20 از تاریخ تصویب

هیئت تخصصی اراضی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست * شماره پرونده: ه ت/0300227 * شماره دادنامه سیلور: 140431390001297206 تاریخ: 1404/05/28 * شاکی: آقای سیدمحمد مستولی زاده * طرف شکایت: اداره کل راه و شهرسازی استان اصفهان *موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند 25 صورتجلسه کمیسیون طرح تفصیلی شهر اصفهان مورخ 1402/12/20 از تاریخ تصویب * شاکی دادخواستی به طرفیت اداره کل راه و شهرسازی استان اصفهان به خواسته ابطال بند 25 صورتجلسه کمیسیون طرح تفصیلی شهر اصفهان مورخ 1402/12/20 از تاریخ تصویب به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیئت عمومی ارجاع شده است. متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر می‌باشد: " بند 25 صورتجلسه کمیسیون طرح تفصیلی شهر اصفهان مورخ 1402/12/20 موضوع مورد درخواست: تعیین تکلیف گذرهای فرعی طرح بازنگری با عرض10 متر و کمتر نظریه کمیسیون: پیرو صورتجلسه کمیسیون ماده 5 روز 1402/7/30 و مباحث صورت گرفته در کمیسیون ماده 5 روز 1402/10/24با اصلاح بند 6 110 دفترچه ضوابط و مقررات شهرسازی و ساختمانی به شرح ذیل موافقت گردید: خط بدنه معابر و گذرهای فرعی خارج از بافت تاریخی اعم از گذرهای بن باز و بن بست با عرض10 متر و کمتر که در نقشه‌های طرح بازنگری طرح تفصیلی مشخص نشده باشد یا فاقد خط بدنه مصوب کمیسیون ماده 5 در قالب طرح تفصیلی و یا خط بدنه مصوب نیاز به دقیق‌سازی و اصلاح داشته باشد با رعایت تعریض برابر از محور قدیم گذر و حقوق مکتسبه قانونی بر اساس ضوابط جدول شماره 8 ملاک عمل و لازم الاجراست. به استثناء مواردی که در کمیسیون ماده 5 مصوب گردیده است. رعایت کلیه حقوق مکتسبه به عهده شهرداری می‌باشد." *دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت: پیرو درخواست ابطال بند 67 مصوبه مورخ 1397/10/09 کمیسیون طرح تفصیلی موضوع ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری شهر اصفهان، مبنی بر تفویض اختیار اصلاح و دقیق‌سازی خط بدنه گذرهای فرعی طرح بازنگری با عرض 10 متر و کمتر به شهرداری اصفهان، هیئت عمومی دیوان عدالت اداری به موجب رای شماره 140231390001395775 مورخ 1402/05/31، مصوبه مذکور را با توجه به تفویض اختیار تصویب اصلاح و دقیق‌سازی خط بدنه گذرهای 10 متر و کمتر به شهرداری اصفهان، از تاریخ تصویب ابطال نمود. از طرفی کمیسیون طرح تفصیلی موضوع ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری شهر اصفهان به موجب بند 1 مصوبه مورخ 1402/07/30 تصویب نمود: «در راستای اجرای رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 140231390001395775 روز 1402/05/31، بند 67 مصوبه کمیسیون ماده 5 روز 1397/10/09 شهر اصفهان درخصوص خط بدنه گذرهای طرح بازنگری با عرض 10 متر و کمتر ابطال گردید»؛ با این حال کمیسیون یاد شده در اقدامی عجیب عین مصوبه ابطال شده را به موجب بند 25 مصوبه مورخ 1402/12/20 خود مجددا به تصویب رسانده که مقایسه آن با بند 67 مصوبه 1397/10/09 ابطال شده به موجب رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری حکایت از آن دارد که هر دو مصوبه یکسان می‌باشد. لذا با توجه به عدم رعایت مفاد رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری توسط طرف شکایت بدین‌وسیله ابطال بند 25 مصوبه مورخ 1402/12/20 کمیسیون طرح تفصیلی موضوع ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری شهر اصفهان را از تاریخ تصویب درخواست می‌نمایم. چرا که کمیسیون ماده 5 اصفهان در مقرره مورد شکایت، بدون توجه به مفاد رای شماره 140231390001395775 مورخ 1402/05/31 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری مجددا اقدام به تصویب مصوبه ابطال شده در رای مذکور کرده و از رای یاد شده استنکاف ورزیده است و باعث شده شهرداری اصفهان کما فی السابق اقدام به ایجاد و یا اصلاح خط بدنه گذر‌های زیر 10 متر و بدون تصویب در کمیسیون موضوع ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران نماید که مصداق بارز تغییر در طرح تفصیلی می‌باشد. معهذا نظر به مطالب معنونه فوق الذکر و در راستای رسیدگی خارج از نوبت و ابطال مصوبه از تاریخ تصویب و جلوگیری از تضییع حقوق اشخاص، بر اساس بند 1 ماده 12 و ماده 13 و ماده 92 قانون دیوان عدالت اداری اصلاحی 1402، ابطال بند 25 مصوبه مورخ 1402/12/20کمیسیون ماده پنج شهر اصفهان را از تاریخ تصویب درخواست می‌نمایم . *خلاصه مدافعات طرف شکایت: تا لحظه تنظیم گزارش علیرغم ابلاغ اخطاریه پاسخی ارسال نگردیده است. پرونده شماره ه ت/0300227 مبنی بر درخواست ابطال بند 25 صورتجلسه کمیسیون طرح تفصیلی شهر اصفهان مورخ 1402/12/20 از تاریخ تصویب در جلسه مورخ 1404/5/12هیئت تخصصی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست مورد رسیدگی قرار گرفت و اعضای محترم هیئت با اکثریت قریب به اتفاق آرا به شرح ذیل اعلام نظر نمودند: رای هیئت تخصصی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست 1 بر اساس رای شماره 140231390001395775 مورخ 1402/5/31 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری تصریح گردیده: «بر مبنای بند 3 ماده 1 قانون تغییر نام وزارت آبادانی و مسکن به وزارت مسکن و شهرسازی و تعیین وظایف آن مصوب سال 1353 طرح تفصیلی عبارت است از: «طرحی که براساس معیارها و ضوابط کلّی طرح جامع شهر نحوه استفاده از زمین‌های شهری در سطح محلات مختلف شهر و موقعیت و مساحت دقیق زمین برای هر یک از آن‌ها و وضع دقیق و تفصیلی شبکه عبور و مرور و میزان تراکم جمعیت و تراکم ساختمانی در واحدهای شهری و اولویت‌های مربوط به مناطق بهسازی و نوسازی و توسعه و حل مشکلات شهری و موقعیت کلّیه عوامل مختلف شهری در آن تعیین می‌شود و نقشه‌ها و مشخصات مربوط به مالکیت براساس مدارک ثبتی تهیه و تنظیم می‌گردد» و براساس ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران مصوب سال 1351 با اصلاحات بعدی نیز: «بررسی و تصویب طرح‌های تفصیلی شهری و تغییرات آن‌ها در هر استان به‌وسیله کمیسیونی به ریاست استاندار (و در غیاب وی معاون عمرانی استانداری) و با عضویت شهردار و نمایندگان وزارت راه و شهرسازی، وزارت جهاد کشاورزی و سازمان میراث فرهنگی و گردشگری و صنایع دستی و همچنین رئیس شورای اسلامی شهر ذیربط و نماینده سازمان نظام مهندسی استان (با تخصص معماری یا شهرسازی) بدون حق رای انجام می‌شود. تغییرات نقشه‌های تفصیلی اگر براساس طرح جامع شهری موثر باشد باید به تایید مرجع تصویب‌کننده طرح جامع (شورای عالی شهرسازی و معماری ایران یا مرجع تعیین شده از طرف شورای عالی) برسد.» با عنایت به مراتب فوق و با توجه به عبارت "وضع دقیق و تفصیلی شبکه عبور و مرور" در ماده 3 قانون یادشده، تعیین خط بدنه معابر و گذرهای فرعی در گذرهای بن باز و بن بست فارغ از میزان عرض این گذرها صرفا در صلاحیت کمیسیون طرح تفصیلی موضوع ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری بوده و این صلاحیت قابل تفویض به شهرداری‌ها نیست و بر همین اساس بند 67 مصوبه مورخ 1397/10/9 کمیسیون طرح تفصیلی موضوع ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری شهر اصفهان که متضمن واگذاری اختیار تعیین خط بدنه معابر و گذرهای فرعی خارج از بافت تاریخی اعم از گذرهای بن باز و بن بست با عرض 10 متر و کمتر که در نقشه‌های طرح بازنگری طرح تفصیلی مشخص شده باشند و یا فاقد خط بدنه مصوب کمیسیون ماده پنج در قالب طرح تقصیلی باشند به شهرداری‌ها است، خارج از حدود اختیار مرجع تصویب‌کننده آن بوده و مستند به بند 1 ماده 12 و مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 از تاریخ تصویب ابطال می‌شود. این رای براساس ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/2/10) در رسیدگی و تصمیم‌گیری مراجع قضایی و اداری معتبر و ملاک عمل است.»، بر این اساس بند 67 مصوبه مورخ 1397/10/9 کمیسیون طرح تفصیلی موضوع ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری شهر اصفهان بدین جهت که به موجب آن متضمن واگذاری اختیار تعیین خط بدنه معابر و گذرهای فرعی خارج از بافت تاریخی اعم از گذرهای بن باز و بن بست با عرض 10 متر و کمتر که در نقشه‌های طرح بازنگری طرح تفصیلی مشخص شده باشند و یا فاقد خط بدنه مصوب کمیسیون ماده پنج در قالب طرح تقصیلی باشند به شهرداری‌ها بود، خارج از حدود اختیار مرجع تصویب‌کننده آن و قابل ابطال تشخیص داده شد. 2 در حال حاضر به موجب بند 25 صورتجلسه مورد اعتراض در راستای اجرای رای شماره 140231390001395775 مورخ 1402/5/31 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری عبارت «راسا توسط شهرداری» از متن بند 67 مصوبه مورخ 1397/10/9 کمیسیون طرح تفصیلی موضوع ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری شهر اصفهان حذف گردیده و بند 67 این مصوبه بدون قید عبارت مذکور مجددا تحت عنوان یک مصوبه جدید به تصویب کمیسیون طرح تفصیلی شهر اصفهان رسیده است و بدین ترتیب ایراد مورد اشاره در رای فوق الذکر که موجبات ابطال بند 67 مصوبه مذکور در هیئت عمومی دیوان عدالت اداری فراهم آورده بود، رفع گردید و قید عبارت «رعایت کلیه حقوق مکتسبه بر عهده شهرداری است.» در انتهای بند 25 صورتجلسه مورد اعتراض نیز به جهت اینکه شهرداری وظیفه اجرای طرح تفصیلی را برعهده دارد، مورد تصریح قرار گرفته و واجد ایراد قانونی نیست. بنا به مراتب مذکور بند 25 صورتجلسه کمیسیون طرح تفصیلی شهر اصفهان مورخ 1402/12/20 در راستای اجرای رای شماره 140231390001395775 مورخ 1402/5/31 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری به تصویب رسیده و مغایرتی با قوانین و مقررات مورد استناد شاکی نداشته و خارج از حدود هیئت تخصصی اراضی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست * شماره پرونده: ه ت/0300227 * شماره دادنامه سیلور: 140431390001297206 تاریخ: 1404/05/28 * شاکی: آقای سیدمحمد مستولی زاده * طرف شکایت: اداره کل راه و شهرسازی استان اصفهان *موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند 25 صورتجلسه کمیسیون طرح تفصیلی شهر اصفهان مورخ 1402/12/20 از تاریخ تصویب * شاکی دادخواستی به طرفیت اداره کل راه و شهرسازی استان اصفهان به خواسته ابطال بند 25 صورتجلسه کمیسیون طرح تفصیلی شهر اصفهان مورخ 1402/12/20 از تاریخ تصویب به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیئت عمومی ارجاع شده است. متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر می‌باشد: " بند 25 صورتجلسه کمیسیون طرح تفصیلی شهر اصفهان مورخ 1402/12/20 موضوع مورد درخواست: تعیین تکلیف گذرهای فرعی طرح بازنگری با عرض10 متر و کمتر نظریه کمیسیون: پیرو صورتجلسه کمیسیون ماده 5 روز 1402/7/30 و مباحث صورت گرفته در کمیسیون ماده 5 روز 1402/10/24با اصلاح بند 6 110 دفترچه ضوابط و مقررات شهرسازی و ساختمانی به شرح ذیل موافقت گردید: خط بدنه معابر و گذرهای فرعی خارج از بافت تاریخی اعم از گذرهای بن باز و بن بست با عرض10 متر و کمتر که در نقشه‌های طرح بازنگری طرح تفصیلی مشخص نشده باشد یا فاقد خط بدنه مصوب کمیسیون ماده 5 در قالب طرح تفصیلی و یا خط بدنه مصوب نیاز به دقیق‌سازی و اصلاح داشته باشد با رعایت تعریض برابر از محور قدیم گذر و حقوق مکتسبه قانونی بر اساس ضوابط جدول شماره 8 ملاک عمل و لازم الاجراست. به استثناء مواردی که در کمیسیون ماده 5 مصوب گردیده است. رعایت کلیه حقوق مکتسبه به عهده شهرداری می‌باشد." *دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت: پیرو درخواست ابطال بند 67 مصوبه مورخ 1397/10/09 کمیسیون طرح تفصیلی موضوع ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری شهر اصفهان، مبنی بر تفویض اختیار اصلاح و دقیق‌سازی خط بدنه گذرهای فرعی طرح بازنگری با عرض 10 متر و کمتر به شهرداری اصفهان، هیئت عمومی دیوان عدالت اداری به موجب رای شماره 140231390001395775 مورخ 1402/05/31، مصوبه مذکور را با توجه به تفویض اختیار تصویب اصلاح و دقیق‌سازی خط بدنه گذرهای 10 متر و کمتر به شهرداری اصفهان، از تاریخ تصویب ابطال نمود. از طرفی کمیسیون طرح تفصیلی موضوع ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری شهر اصفهان به موجب بند 1 مصوبه مورخ 1402/07/30 تصویب نمود: «در راستای اجرای رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 140231390001395775 روز 1402/05/31، بند 67 مصوبه کمیسیون ماده 5 روز 1397/10/09 شهر اصفهان درخصوص خط بدنه گذرهای طرح بازنگری با عرض 10 متر و کمتر ابطال گردید»؛ با این حال کمیسیون یاد شده در اقدامی عجیب عین مصوبه ابطال شده را به موجب بند 25 مصوبه مورخ 1402/12/20 خود مجددا به تصویب رسانده که مقایسه آن با بند 67 مصوبه 1397/10/09 ابطال شده به موجب رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری حکایت از آن دارد که هر دو مصوبه یکسان می‌باشد. لذا با توجه به عدم رعایت مفاد رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری توسط طرف شکایت بدین‌وسیله ابطال بند 25 مصوبه مورخ 1402/12/20 کمیسیون طرح تفصیلی موضوع ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری شهر اصفهان را از تاریخ تصویب درخواست می‌نمایم. چرا که کمیسیون ماده 5 اصفهان در مقرره مورد شکایت، بدون توجه به مفاد رای شماره 140231390001395775 مورخ 1402/05/31 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری مجددا اقدام به تصویب مصوبه ابطال شده در رای مذکور کرده و از رای یاد شده استنکاف ورزیده است و باعث شده شهرداری اصفهان کما فی السابق اقدام به ایجاد و یا اصلاح خط بدنه گذر‌های زیر 10 متر و بدون تصویب در کمیسیون موضوع ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران نماید که مصداق بارز تغییر در طرح تفصیلی می‌باشد. معهذا نظر به مطالب معنونه فوق الذکر و در راستای رسیدگی خارج از نوبت و ابطال مصوبه از تاریخ تصویب و جلوگیری از تضییع حقوق اشخاص، بر اساس بند 1 ماده 12 و ماده 13 و ماده 92 قانون دیوان عدالت اداری اصلاحی 1402، ابطال بند 25 مصوبه مورخ 1402/12/20کمیسیون ماده پنج شهر اصفهان را از تاریخ تصویب درخواست می‌نمایم . *خلاصه مدافعات طرف شکایت: تا لحظه تنظیم گزارش علیرغم ابلاغ اخطاریه پاسخی ارسال نگردیده است. پرونده شماره ه ت/0300227 مبنی بر درخواست ابطال بند 25 صورتجلسه کمیسیون طرح تفصیلی شهر اصفهان مورخ 1402/12/20 از تاریخ تصویب در جلسه مورخ 1404/5/12هیئت تخصصی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست مورد رسیدگی قرار گرفت و اعضای محترم هیئت با اکثریت قریب به اتفاق آرا به شرح ذیل اعلام نظر نمودند: رای هیئت تخصصی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست 1 بر اساس رای شماره 140231390001395775 مورخ 1402/5/31 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری تصریح گردیده: «بر مبنای بند 3 ماده 1 قانون تغییر نام وزارت آبادانی و مسکن به وزارت مسکن و شهرسازی و تعیین وظایف آن مصوب سال 1353 طرح تفصیلی عبارت است از: «طرحی که براساس معیارها و ضوابط کلّی طرح جامع شهر نحوه استفاده از زمین‌های شهری در سطح محلات مختلف شهر و موقعیت و مساحت دقیق زمین برای هر یک از آن‌ها و وضع دقیق و تفصیلی شبکه عبور و مرور و میزان تراکم جمعیت و تراکم ساختمانی در واحدهای شهری و اولویت‌های مربوط به مناطق بهسازی و نوسازی و توسعه و حل مشکلات شهری و موقعیت کلّیه عوامل مختلف شهری در آن تعیین می‌شود و نقشه‌ها و مشخصات مربوط به مالکیت براساس مدارک ثبتی تهیه و تنظیم می‌گردد» و براساس ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران مصوب سال 1351 با اصلاحات بعدی نیز: «بررسی و تصویب طرح‌های تفصیلی شهری و تغییرات آن‌ها در هر استان به‌وسیله کمیسیونی به ریاست استاندار (و در غیاب وی معاون عمرانی استانداری) و با عضویت شهردار و نمایندگان وزارت راه و شهرسازی، وزارت جهاد کشاورزی و سازمان میراث فرهنگی و گردشگری و صنایع دستی و همچنین رئیس شورای اسلامی شهر ذیربط و نماینده سازمان نظام مهندسی استان (با تخصص معماری یا شهرسازی) بدون حق رای انجام می‌شود. تغییرات نقشه‌های تفصیلی اگر براساس طرح جامع شهری موثر باشد باید به تایید مرجع تصویب‌کننده طرح جامع (شورای عالی شهرسازی و معماری ایران یا مرجع تعیین شده از طرف شورای عالی) برسد.» با عنایت به مراتب فوق و با توجه به عبارت "وضع دقیق و تفصیلی شبکه عبور و مرور" در ماده 3 قانون یادشده، تعیین خط بدنه معابر و گذرهای فرعی در گذرهای بن باز و بن بست فارغ از میزان عرض این گذرها صرفا در صلاحیت کمیسیون طرح تفصیلی موضوع ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری بوده و این صلاحیت قابل تفویض به شهرداری‌ها نیست و بر همین اساس بند 67 مصوبه مورخ 1397/10/9 کمیسیون طرح تفصیلی موضوع ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری شهر اصفهان که متضمن واگذاری اختیار تعیین خط بدنه معابر و گذرهای فرعی خارج از بافت تاریخی اعم از گذرهای بن باز و بن بست با عرض 10 متر و کمتر که در نقشه‌های طرح بازنگری طرح تفصیلی مشخص شده باشند و یا فاقد خط بدنه مصوب کمیسیون ماده پنج در قالب طرح تقصیلی باشند به شهرداری‌ها است، خارج از حدود اختیار مرجع تصویب‌کننده آن بوده و مستند به بند 1 ماده 12 و مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 از تاریخ تصویب ابطال می‌شود. این رای براساس ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/2/10) در رسیدگی و تصمیم‌گیری مراجع قضایی و اداری معتبر و ملاک عمل است.»، بر این اساس بند 67 مصوبه مورخ 1397/10/9 کمیسیون طرح تفصیلی موضوع ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری شهر اصفهان بدین جهت که به موجب آن متضمن واگذاری اختیار تعیین خط بدنه معابر و گذرهای فرعی خارج از بافت تاریخی اعم از گذرهای بن باز و بن بست با عرض 10 متر و کمتر که در نقشه‌های طرح بازنگری طرح تفصیلی مشخص شده باشند و یا فاقد خط بدنه مصوب کمیسیون ماده پنج در قالب طرح تقصیلی باشند به شهرداری‌ها بود، خارج از حدود اختیار مرجع تصویب‌کننده آن و قابل ابطال تشخیص داده شد. 2 در حال حاضر به موجب بند 25 صورتجلسه مورد اعتراض در راستای اجرای رای شماره 140231390001395775 مورخ 1402/5/31 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری عبارت «راسا توسط شهرداری» از متن بند 67 مصوبه مورخ 1397/10/9 کمیسیون طرح تفصیلی موضوع ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری شهر اصفهان حذف گردیده و بند 67 این مصوبه بدون قید عبارت مذکور مجددا تحت عنوان یک مصوبه جدید به تصویب کمیسیون طرح تفصیلی شهر اصفهان رسیده است و بدین ترتیب ایراد مورد اشاره در رای فوق الذکر که موجبات ابطال بند 67 مصوبه مذکور در هیئت عمومی دیوان عدالت اداری فراهم آورده بود، رفع گردید و قید عبارت «رعایت کلیه حقوق مکتسبه بر عهده شهرداری است.» در انتهای بند 25 صورتجلسه مورد اعتراض نیز به جهت اینکه شهرداری وظیفه اجرای طرح تفصیلی را برعهده دارد، مورد تصریح قرار گرفته و واجد ایراد قانونی نیست. بنا به مراتب مذکور بند 25 صورتجلسه کمیسیون طرح تفصیلی شهر اصفهان مورخ 1402/12/20 در راستای اجرای رای شماره 140231390001395775 مورخ 1402/5/31 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری به تصویب رسیده و مغایرتی با قوانین و مقررات مورد استناد شاکی نداشته و خارج از حدود اختیارات مرجع صدور آن نبوده و قابل ابطال نمی‌باشد. این رای به استناد بند (ب) ماده 84 قانون دیوان عدالت اداری اصلاحی مصوب 1402 ظرف مهلت بیست روز از تاریخ صدور از جانب رئیس محترم دیوان عدالت اداری یا 10 نفر از قضات محترم دیوان عدالت اداری قابل اعتراض است. همچنین این رای به استناد ماده 93 قانون مذکور پس از قطعیت در رسیدگی و تصمیم‌گیری‌های آتی مراجع قضایی و اداری، معتبر و ملاک عمل خواهد بود. رئیس هیئت تخصصی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری شهریار قلعه رئیس محترم دیوان عدالت اداری یا 10 نفر از قضات محترم دیوان عدالت اداری قابل اعتراض است. همچنین این رای به استناد ماده 93 قانون مذکور پس از قطعیت در رسیدگی و تصمیم‌گیری‌های آتی مراجع قضایی و اداری، معتبر و ملاک عمل خواهد بود. رئیس هیئت تخصصی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری شهریار قلعه