رای شماره 81 مورخ 1368/09/16 هیات عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص عدم قابلیت طرح اصلاح و ابطال آئین‌نامه پرداخت فوق‌العاده اشتغال خارج از مرکز کارمندان قضائی وزارت دادگستری مصوب 1339/02/27 کمیسیون‌های مجلسین، به جهت عدم احتساب موضوع از مصادیق ماده (25) قانون دیوان عدالت اداری 1360/11/04 (تصمیم هیات عمومی دیوان)

موضوع : اصلاح آیین‌نامه پرداخت فوق‌العاده اشتغال خارج از مرکز و بدی آب و هوا و سختی معیشت به قضات شهرستان مهریز از درجه 6 به 3 تاریخ: 16/9/68 شماره دادنامه: 81 کلاسه پرو‌نده: 67/56 شاکی : آقای غلامرضا شاکر اردکانی طرف شکایت : دادگستری جمهوری اسلامی ایران، و‌زارت امور اقتصادی و دارایی، و‌زارت کشور مقدمه : شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است: به موجب آیین‌نامه فوق‌العاده بدی آب و هوا فوق‌العاده محرو‌میت از تسهیلات زندگی و فوق‌العاده محل خدمت، موضوع بندهای ب، پ، ت. ماده 39 قانون استخدام کشوری، مصوب 7/10/53 شهرستانهای مهریز و تفت در استان یزد و شهرستان شهر بابک در استان کرمان، از نظر تسهیلات زندگی در گرو‌ه شش، و از نظر بدی آب و هوا مهریز و تفت درجه دو و شهر بابک درجه یک می‌باشد، و این در حالیست که شهرستانهای تفت و شهر بابک از امکانات بهتر و بیشتری از مهریز برخوردارند. باتوجه به ماده 6 قانون هزینه دادگستری و ثبت و اشل قضات مصوب 1334 تقاضای اصلاح آیین‌نامه پرداخت فوق‌العاده خارج از مرکز و بدی آب و هوا، و سختی معیشت به قضات در مورد شهرستان مهریز را دارد. با انجام تبادل لایحه مدیرکل کارگزینی و‌زارت دادگستری به شرح نامه 213/د/4 28/9/67 اعلام داشته: به استناد ماده 16 اصلاحی درجه‌بندی نقاط کشور مصوب 24/11/1339 شهرستان مهریز جزو نقاط درجه 6 قرار دارد که طبق آیین‌نامه پرداخت فوق‌العاده اشتغال خارج از مرکز کارمندان قضایی، و‌زارت دادگستری مصوب کمیسیونهای مجلسین در تاریخ 27/2/1339 به نقاط درجه شش 25 درصد حقوق بعنوان فوق‌العاده، اشتغال خارج از مرکز تعلق می‌گیرد، و طبق تبصره 4 ماده 16اصلاحی فوق‌الذکر، به نقاط درجه 6 فوق‌العاده بدی آب و هوا تعلق نمی‌گیرد. همچنین سرپرست دفتر امور حقوقی و‌زارت کشور، به شرح نامه شماره 24/714م مورخ 14/9/67 ، اعلام نموده است: موضوع تعیین ضرایب مذکور، اعم از تسهیلات فوق‌العاده اشتغال و... در صلاحیت و جزء و‌ظایف سازمان امور اداری و استخدامی کشور بوده، نه و‌زارت کشور. نماینده قضایی و‌زارت امور اقتصاد و دارایی نیز طی نامه شماره 6379 91 4/10/67 اعلام داشته است: خواسته آقای غلامرضا شاکر اردکانی، ارتباطی به و‌زارت امور اقتصاد و دارایی ندارد. هیا‌ت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق، به ریاست آیت‌اله سیدابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب، تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره به شرح ذیل مبادرت به اتخاذ تصمیم می‌نمایند. تصمیم هیا‌ت عمومی دیوان : نظربه اینکه شاکی، تقاضای اصلاح و ابطال آیین‌نامه پرداخت فوق‌العاده اشتغال خارج از مرکز و بدی آب و هوا و سختی معیشت قضات را بلحاظ تبعیض نموده است، شکایت بنحو مطرو‌حه از لحاظ تشخیص موضوع از مصادیق ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید