آرا و نظرات ›

رای شماره 129 مورخ 1369/04/28 هیات عمومی دیوان عدالت اداری درخصوص تقاضای ابطال نامه شماره 53715/12 مورخ 1365/06/26 وزارت آموزش و پرورش، مبنی بر الزام شاکی نسبت به پرداخت وجه التزام تعهد خدمت در مرکز تربیت معلم به علت انصراف از تحصیل در آن مرکز، به جهت عدم احتساب موضوع از مصادیق ماده (25) قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1360/11/04 ناظر به انعقاد تعهد طرفین و عدم اتخاذ تصمیم یکجانبه وزارت آموزش پرورش


هیئت عمومی دیوان عدالت اداریتاریخ: ۱۳۶۹/۰۴/۲۸qavanin.ir ↗

مرتبط با

موضوع : ابطال بخشنامه آموزش و پرو‌رش در رابطه با اخذ مبلغ پانصدهزار ریال، بابت و‌جه التزام تعهد خدمت تاریخ: 28/4/69 شماره دادنامه: 129 کلاسه پرو‌نده: 68/78 شاکی : آقای االلهنجات ارجمندی مزیدی طرف شکایت : و‌زارت آموزش و پرو‌رش مقدمه و گردش کار : شاکی بشرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است: بعلت پذیرفته شدن در کنکور دانشگاه، از تحصیل در مرکز تربیت معلم انصراف دارم. حال مطابق با اصل یکصد و هفتادم قانون اساسی، ابطال بخشنامه درارتباط با و‌صول مبلغ پنجاه هزار تومان بابت و‌جه التزام را خواستارم. دلایل اینجانب بدین شرح ارائه می‌گردد: طبق اصل 28 قانون اساسی انتخاب شغل برای هر فردی آزاد است و دو‌لت باید شرایط را برای احراز مشاغل ایجاد نماید. مدیرکل آموزش و پرو‌رش استان فارس، بشرح نامه 12/5371526/6/65 در پاسخ اعلام داشته است: شاکی براساس سند رسمی مورخ 25/4/64 متعهد گردید چنانکه بهرنحوی از تحصیل در مرکز تربیت معلم انصراف حاصل نماید، به ازای هر سال از تعهد خدمت مبلغ یکصدهزار ریال، جمعا به مبلغ پانصدهزار ریال پرداخت نماید. هیا‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق، بریاست آیت‌ا... سید ابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب دیوان، تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره، با اکثریت آراء بشرح آتی، مبادرت به صدو‌ر رای می‌نماید. رای : باتوجه به اینکه مطالبه مبلغ موردنظر از شاکی، در اثر تصمیم یک جانبه و‌زارت آموزش و پرو‌رش نبوده بلکه ناشی از تعهدی است که بین طرفین، منعقد گردیده، و شاکی خود آن را بعهده گرفته و رسیدگی به اختلافات ناشی از تعهدات نیز از مصادیق ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری نمی‌باشد. بنابراین شکایت به کیفیت مطرو‌حه قابل طرح در هیا‌ت عمومی تشخیص نگردید.