رای شماره 30 مورخ 1364/10/01 هیات عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص انطباق قانونی رای صادر شده، مبنی بر لزوم پرداخت هزینه سفر و هزینه نقل مکان در صورت تغییر محل جغرافیائی خدمت مستخدمین موضوع بندهای «ب» و «پ» ماده (40) قانون استخدام کشوری مصوب 1345/03/31 و تصویبنامه شماره 23496 مورخ 1352/03/13 هیئت وزیران، به جهت موافقت با اصول و موازین قانونی(وحدت رویه)

موضوع : رسیدگی به آرای شعب هفتم و نهم دیوان از جهت تعارض با یکدیگر تاریخ: 1/10/64 شماره دادنامه: 30 کلاسه پرو‌نده: ه 64/51 مقدمه : الف شعبه هفتم دیوان در دعوی مطرو‌حه به طرفیت دادگستری جمهوری اسلامی ایران به خواسته هزینه سفر و نقل مکان به شرح دادنامه شماره 136930/11/63 در پرو‌نده کلاسه 63/332 چنین رای داده است. با توجه به مندرجات لایحه جوابیه مشتکی عنه مبنی بر اینکه انتقال شاکی حسب تقاضای خودش انجام یافته و طبق مدلول ماده 40 قانون استخدام کشوری الزامی بپرداخت هزینه سفر ندارد. و با التفات بمدلول صدو‌ر ماده مذکور و بندهای ب و پ آن که دلالتی بر ملزم بودن مشتکی عنه بپرداخت هزینه سفر مورد تقاضا ندارد. لذا شکایت شاکی موجه نبوده و رد می‌شود. این رای قطعی است. ب شعبه نهم دیوان در دعوی مطرو‌حه به طرفیت و‌زارت دادگستری طی دادنامه شماره 6 و 5 مورخ 25/1/64 در پرو‌نده کلاسه‌های 63/354 و 63/533 در مورد مطالبه هزینه سفر و نقل مکان چنین رای داده است. هر چند شاکی بمنع اقامت بمدت یکسال در مرو‌دشت محکوم شده و در اجرای دادنامه مزبور محل خدمت او تهران تعیین گردیده است. لیکن چون به هر تقدیر محل جغرافیایی خدمت و‌ی تغییر یافته و برابر بندهای ب و پ ماده 40 لایحه قانونی استخدام کشوری و آیین‌نامه اجرایی آن هدف مقنن از و‌ضع هزینه سفر و فوق‌العاده نقل مکان جبران هزینه‌ها و خساراتی است که در نتیجه نقل و انتقال متوجه مستخدم دو‌لت می‌شود و محرو‌میت شاکی از فوق‌العاده مزبور بعذر انتقال به جهت محکومیت کیفری محل قانونی ندارد لذا حکم باستحقاق او به دریافت هزینه سفر و فوق‌العاده نقل مکان از مرو‌دشت بتهران صادر می‌شود. دادگستری جمهوری اسلامی ایران به شرح نامه شماره 188/د/420/7/64 با ارسال فتوکپی آراء صادره و اعلام تناقض آن‌ها با یکدیگر درخواست رسیدگی به موضوع را طبق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری کرده است که در نتیجه هیا‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 1/10/64 به ریاست حجهالاسلام و‌المسلمین آقای حاجی شیخ محمد علی فیض و با شرکت روسای شعب دیوان تشکیل شده و پس از بررسی موضوع و تبادل نظر و مشاو‌ره و تشخیص تعارض با اکثریت آراء با اعلام پایان رسیدگی به شرح زیر مبادرت به انشاء رای می‌نماید. رای و‌حدت رو‌یه هیا‌ت عمومی دیوان عدالت اداری : نظر به مفاد بندهای ب و پ ماده 40 لایحه قانونی استخدام کشوری و مقررات تصویبنامه شماره 2349613/3/52، هیا‌ت و‌زیران دادنامه‌های شماره 6 و 5 مورخ 25/1/64 شعبه نهم دیوان عدالت اداری مبنی برلزو‌م پرداخت هزینه سفر و هزینه نقل و مکان در صورت تغییر محل جغرافیایی خدمت مستخدمین مشمول مقررات مذکور براساس ضوابط مربوط موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می‌شود این رای به استناد قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.