آرا و نظرات ›

رای شماره 149 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال ماده 29 کد 0102004 تعرفه عوارض محلی 1398 شورای اسلامی شهر همدان از تاریخ تصویب


هیئت عمومی دیوان عدالت اداریتاریخ: ۱۴۰۰/۰۱/۲۱qavanin.ir ↗

مرتبط با

شماره 9803260 – 18/2/1400 بسمه تعالی جناب آقای اکبرپور رئیس هیات مدیره و مدیرعامل محترم روزنامه رسمی جمهوری اسلامی ایران یک نسخه از رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره دادنامه 140009970905810149 مورخ 21/1/1400 با موضوع : « ابطال ماده 29 کد 0102004 تعرفه عوارض محلی سال 1398 شورای اسلامی شهر همدان از تاریخ تصویب » جهت درج در روزنامه رسمی به پیوست ارسال می‌گردد . مدیرکل هیات عمومی و هیاتهای تخصصی دیوان عدالت اداری – مهدی دربین تاریخ دادنامه : 21/1/1400 شماره دادنامه : 149 شماره پرونده : 9803260 مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری شاکی : آقای علیرضا چهاردولی درخواست‌کننده : رئیس دیوان عدالت اداری موضوع شکایت و خواسته : ابطال ماده 29 کد 0102004 تعرفه عوارض محلی سال 1398 شورای اسلامی شهر همدان را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته به‌طور خلاصه اعلام کرده است که : " شورای اسلامی شهر همدان به موجب مصوبه مورد شکایت اخذ عوارض از شهروندان را به شهرداری همدان تجویز نموده در حالی که : 1 – اخذ هرگونه وجه و کالا از اشخاص توسط دستگاه اجرایی باید به موجب قانون باشد . در غیراینصورت مغایر با ماده 4 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب 1380 خواهد بود . 2 – هیات عمومی دیوان عدالت اداری سابقا به موجب رای شماره 753 – 30/9/1395 اخذ عوارض تفکیک را ابطال نموده است ولی از سال 1396 به بعد شورای اسلامی شهر همدان با تبصره عوارض تفکیک به عوارض سابقه دار کردن املاک و اراضی اقدام به تصویب و دریافت عوارض از شهروندان می‌نماید . لذا ابطال ماده 29 کد 0102004 تعرفه عوارض محلی سال 1398 همدان مورد تقاضاست ." متن تعرفه مورد شکایت به شرح زیر است : " سابقه دار کردن املاک و اراضی – کد 0102004 – ماده 29 به هنگام سابقه دار نمودن کلیه املاک واقع در محدوده که بر اساس ماده 21 و 22 قانون ثبت اسناد و املاک و ماده 147 و 148 اصلاحی قانون ثبت مصوب 31 /4 /65 و بعد از آن، در شهرداری فاقد سابقه می‌باشند معادل PS 25 محاسبه و سپس جهت تشکیل پرونده اقدام گردد . تبصره : املاکی که توسط شهرداری تملک شده یا خریداری شوند مشمول این ماده نمی‌گردد ." علی رغم ابلاغ دادخواست و ضمائم آن به طرف شکایت تا زمان رسیدگی به پرونده در هیات عمومی دیوان عدالت اداری پاسخی واصل نشده است . هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 21/1/1400 با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است . رای هیات عمومی طبق ماده 2 قانون نوسازی و عمران شهری « در شهر تهران از تاریخ اول فروردین ماه 1348 و در سایر شهرها از تاریخی که وزارت کشور تعیین و اعلام کند بر کلیه اراضی و ساختمانها و مستحدثات واقع در محدوده قانونی شهر عوارض خاص سالانه با ماخذ یک درصد (1 %) بهای آن‌ها که طبق مقررات این قانون تعیین خواهد شد برقرار می‌شود . شهرداریها مکلفند بر اساس مقررات این قانون عوارض مذکور را وصول کرده و منحصرا به مصرف نوسازی و عمران شهری برسانند . مصرف وجوه حاصل از اجرای این قانون در غیر موارد مصرح در این قانون در حکم تصرف غیرقانونی در اموال دولت خواهد بود .» و همچنین طبق تبصره یک ماده مذکور « ترتیب ممیزی و تشخیص و طرز وصول عوارض مذکور و ترتیب تعیین نسبتی از قیمت ملک که در هر شهر با توجه به مقتضیات و شرایط خاص اقتصادی ماخذ دریافت عوارض قرار می‌گیرد به موجب آیین‌نامه‌ای که از طرف وزارت کشور تنظیم و به تصویب هیات وزیران می‌رسد تعیین و اجرا خواهد شد .» بنابراین تهیه پرونده جهت املاک و اراضی واقع در محدوده شهر برای وصول عوارض از وظایف شهرداری بوده و اخذ عوارض برای صرف سابقه دار کردن املاک و اراضی در ماده 29 تعرفه عوارض مورد اعتراض از موارد عوارض مضاعف است و به دلایل یاد شده مغایر قانون است و مستند به بند 1 ماده 12 و مواد 88 و 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 از تاریخ تصویب ابطال می‌شود . رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – محمدکاظم بهرامی