رای شماره 3 مورخ 1364/02/30 هیات عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص انطباق قانونی رای صادر شده، مبنی بر استحقاق شاکی نسبت به استفاده از مرخصی ذخیره شده با وجود اعمال ماده واحده قانون شرایط انتخاب قضات دادگستری مصوب 1361/02/14 ، با توجه به ماده (47) قانون استخدام کشوری مصوب 1345/03/31 و آییننامه اجرایی آن(وحدت رویه)
مرتبط با
- قانون استخدام کشوری — تبصره 2، تبصره 1 (اصلاحی 02/10/1357)، ماده 47، ماده 74، ماده 75، تبصره 2
- قانون اصلاح قانون استخدام قضات و شرایط کارآموزی مصوب 1343 — 6
- قانون اصلاح و حذف بعضی از مواد قانون استخدام کشوری و الحاق مواد و تبصره هائی به آن — ب
- لایحه قانونی احتساب سوابق خدمت دولتی کارمندان قضائی وزارت دادگستری — ماده واحده
- قانون شرایط انتخاب قضات دادگستری — ماده واحده
موضوع : بررسی آراء صادره از شعب 13 و 14 تاریخ : 30/2/64 شماره دادنامه: 3 کلاسه پرونده: 63/74 مقدمه : الف شعبه چهاردهم دیوان عدالت اداری در دعوی مطروحه به طرفیت دادگستری جمهوری اسلامی ایران به خواسته اعطاء یک پایه قضایی و احقاق حق شاکی به شرح دادنامه 596 15/12/62 در پرونده کلاسه 1462381 چنین رای داده است. رای شعبه چهاردهم .... درخصوص شکایتآقای رضامصطفوی فیضی قاضی بازنشسته دادگستری از وزارت دادگستری جمهوری اسلامی ایران به خواسته اعطاء یک پایه قضایی از بابت خدمات دولتی از پایه 10 به 11 و الزام آن وزارتخانه به اعطاء مرخصی استحقاقی ذخیره وی پس از صدور ابلاغ بازنشستگی و خلاصه لایحه جوابیه شماره 41378/430/5/ 62معاون اداری و مالی دادگستری جمهوری اسلامی ایران چنین آمدهنامبرده دارای 6 سال و 10ماه خدمت آموزشی و 6 ماه و شانزده روز در سازمان مسکن خدمات اداری میباشد در تاریخ 25/12/58 در کمیسیون مادهواحده به لحاظ نرسیدن سوابق آموزش و اداری به حد نصاب 8 سال فقط یک پایه نامبرده مورد تصویب قرارگرفت واعطاء گردید باتوجه به مفاد نامه مذکور فقط سوابق اداری ویاآموزشی منظور گردیده ومجوزی برای احتساب خدمت قضایی بابت کسری سنوات خدمت اداری نامبرده وجود ندارد. و در پاسخ به قسمت دوم شکایت آمده است طبق آییننامه مرخصیهااعطاء مرخصی استحقاقی قبل وبازنشستگی منحصرا آن دسته ازمستخدمین که به موجب مواد7475 قانون استخدام کشوری بازنشسته میشوند الزامی است چون نامبرده به استناد ماده واحده مصوب 14/2/61 مجلس شورای اسلامی وبه موجب تصمیم شورایعالی قضایی بازنشسته گردیدهانجام درخواستایشان مقدور نمیباشد مدافعات مذکوره موجه نمیباشد چهاینکه شاکی مدت دوسال تمام دوره آزمایشی رابه عنوان کارآموز قضایی طی نموده وتبصره2 ماده17 قانوناستخدام کشوری مقررداشته: دورهآزمایشی درحکم مستخدم رسمیاست و تبصره1 ماده18 قانون مذکور صراحت دارد درصورتی که مستخدم بهاستخدام رسمی پذیرفته شود مدت خدمت آزمایشی جزء سابقه خدمت وی محسوب شود وماده6 قانون استخدام قضات وشرایط کارآموزی مصوب1343 واصلاحیه1347 مقرر داشته مدت کارآموزی کسانی کهبه خدمت قضایی پذیرفته شدهاند جزء مدت خدمت محسوب و از حیث مسوولیت در حکم کارمندان دولت خواهد بود حال بفرض اینکه با تفسیر مضیق سابقه خدمت قضایی وی بابت کسری سنوات خدمت اداری نامبرده طبق لایحه قانونی احتساب سوابق خدمت دولتی کارمندان قضایی مصوب 20/11/58 شورای انقلاب اسلامی قابل احتساب نباشد مدت دو سال سابقه خدمت کارآموزی وی که قانون استخدام کشوری و قانون استخدام قضات و شرایط کارآموزی به شرح بالا به عنوان سابقه اداری پذیرفته گردید و با احتساب دوره کارآموزی حد نصاب سابقه خدمت اداری و آموزش شاکی از 8 سال مقرر در ماده واحده مزبور تجاوز خواهد کرد و شاکی مستحق دریافت یک پایه قضایی دیگر میباشددر مورد خواسته دیگر شاکی از نظر مرخصی استحقاقی نظر به اینکه ماده 16 آییننامه مرخصیها مقرر داشته وزارتخانهها باید قبل از بازنشسته کردن مستخدم طبق ماده 76 و 77 قانون استخدام کشوری مرخصی استحقاقی استفاده نشده وی را اعطاء بنماید و ماده 47 قانون مذکوره پیشبینی نموده مستخدمین رسمی دولت سالی یک ماه حق مرخصی با استفاده از حقوق و فوقالعادههای مربوطه را دارند و دفاع معاونت محترم اداری به اینکه نامبرده به استناد ماده واحده مصوب 14/2/61 مجلس شورای اسلامی و به موجب تصمیم شورای عالی قضایی بازنشسته گردیده و استحقاق مرخصی ندارد موجه نمیباشد زیرا مرخصی استحقاقی طبق قانون استخدام کشوری و آییننامه مربوط برقرار گردیده و از حقوق ثابت و مسلم کارمند است و زایل کردن (آن) نیاز به نص صریح است. در تبصره ماده واحده مزبور به شورای عالی قضایی اختیار داده شده قضاتی را که واجد شرایط انتخاب نباشند و بیش از 15 سابقه داشته باشند با سنوات خدمت بازنشسته کند و اشارهای مستقیم یا ضمنی برای حذف مرخصی استحقاقی ذخیره شده ننموده است و از طرفی تبصره 2 ماده 120 قانون استخدام کشوری پیشبینی نموده در مواردی که مستخدمین را بازخرید مینمایند حقوق ایام مرخصی استفاده نشده را احتساب و پرداخت نمایند دور از منطق است کارمند خرید خدمت از مرخصی استحقاقی استفاده نماید لکن بازنشسته را از برخورداری از این حق محروم نموده و با توجه به اینکه مدیر کل کارگزینی طی شماره 104082/234/11/62 اعلام نموده شاکی تا تاریخ بازنشستگی بمدت 160 روز مرخصی استحقاقی ذخیره دارند و ماده 9 آییننامه مرخصیها ذخیره مرخصی را تجویز نموده و از طرفی ماده 17 همان آییننامه حداکثر مدت مرخصی مادههای 15 و 16 را چهار ماه تعیین نموده لذا شکایت در خصوص مرخصی استحقاقی نیز به مدت چهارماه وارد تشخیص و بنا به مراتب و مجموع محتویات پرونده حکم بالزام وزارت محترم دادگستری به اعطاء یک پایه قضایی و چهار ماه مرخصی با استفاده از حقوق و فوقالعادههای مربوطه صادر میگردد. ب شعبه سوم دیوان در پرونده کلاسه 3/62626 موضوع دعوی مطروحه به طرفیت وزارت دادگستری به خواسته تصحیح ابلاغ بازنشستگی بمنظور نمودن ایام مرخصی استحقاقی و پرداخت حقوق و مزایای مربوط به شرح دادنامه شماره 32313/8/63 چنین رای داده است. رای : با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه جوابیه وزارتخانه طرف شکایت هر چند ماده 47 قانون استخدام کشوری سالی یک ماه حق مرخصی با استفاده از حقوق و مزایا برای مستخدم رسمی دولت اثبات و همچنین ماده 15 آییننامه مرخصیها موافقت با مرخصی استحقاقی استفاه نشده مستخدمی را که طبق ماده 74 بازنشسته میشود و قبل از بازنشستگی تقاضای مرخصی نکرده و ماده 16 آییننامه مزبور در صورتی که مستخدم طبق ماده 76بازنشسته گردد اعطاء مرخصی را بطور مطلق و اگر بازنشستگی طبق ماده 77 باشد مقیدا به تقاضای مستخدم در موقع مناسب قبل از رسیدن بسن 65 سال لازم و یا تجویز مینماید لکن نظر به اینکه ماده واحده قانون شرایط انتخاب قضات دادگستری و تبصره آن مصوب 14/2/61 مجلس شورای اسلامی از حیث اینکه ناظر بشرایط استخدام برای امر مهم و قضاوت است محکم بر مواد فوقالذکر میباشد و مشمولین آن از تحت مواد فوقالذکر خارج و قاضی فاقد شرایط استخدام از مستخدم بودن برکنار میگردد با توجه به مراتب فوق چون تخلفی از مقررات و تضییع حقی در مورد شاکی مشهود نیست به استناد ماده اول قانون دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت نامبرده صادر میگردد و این رای قطعی است. با اعلام تعارض آراء فوقالذکر در باب احکام اعطاء مرخصی صادره از شعبه 14 براساس ماده 9 آییننامه مرخصیها و ماده 17 آن و از شعبه سوم براساس ماده واحده قانون شرایط انتخاب قضات دادگستری و تبصره آن مصوب 14/2/61 مجلس شورای اسلامی. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 1/11/63 به ریاست حضرت آیتاله شیخ غلامرضا رضوانی و شرکت روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بررسی آراء مذکور سوابق مربوط و تبادل نظر و انجام مشاوره و تشخیص تناقض دادنامه شماره 14/62381 مورخ 15/12/62 شعبه چهاردهم با دادنامه شماره 3/62323 مورخ 13/8/63 شعبه سوم در قسمت مورد نظر (اعطاء مرخصی) و با اعلام پایان رسیدگی ذیلا مبادرت به انشاء رای مینماید. رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری : اعمال ماده واحده لایحه قانونی مصوب سالب حق استفاده از مرخصی استحقاقی ذخیره شده موضوع ماده 47 لایحه قانون استخدام کشوری و آییننامه اجرایی آن نیست لذا دادنامه شماره 381 مورخ 15/12/62 شعبه 14 دیوان که در خصوص مرخصی استحقاقی ذخیره شده که متضمن این معنی میباشد موافق اصول و موازین قانون تشخیص داده میشود. این رای طبق قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری در موارد مشابه برای شعب دیوان و سایر مراجع لازمالاتباع است.