دادنامه شماره 1404313900001020491 مورخ 1404/04/30 با موضوع: رد شکایت ابطال فراز ماده 199 قانون مالیاتهای مستقیم از قسمت اخیر بخشنامه شماره 2426/ 200/ص مورخ 1402/12/26 سازمان امور مالیاتی کشور

هیئت تخصصی مالیاتی، بانکی * شماره پرونده: ه ت/0300128 * شماره دادنامه سیلور: 1404313900001020491 تاریخ: 1404/04/30 * شاکی: آقای مرتضی پورکاویان *طرف شکایت: سازمان امور مالیاتی کشور *موضوع شکایت و خواسته: ابطال فراز ماده 199 قانون مالیاتهای مستقیم از قسمت اخیر بخشنامه شماره 200/2426 /ص مورخ 1402/12/26 سازمان امور مالیاتی کشور * شاکی دادخواستی به طرفیت سازمان امور مالیاتی کشور به خواسته ابطال فراز ماده 199 قانون مالیاتهای مستقیم از قسمت اخیر بخشنامه شماره 200/2426 /ص مورخ 1402/12/26 سازمان امور مالیاتی کشور به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیئت عمومی ارجاع شده است متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر می‌باشد: لازم به توجه است که با عنایت به مفاد مواد 34 و 199 قانون مالیات‌های مستقیم، بانک‌های ذیربط در صورت عدم انجام تکالیف موضوع تبصره 1 ماده 34 قانون مالیات‌های مستقیم در پرداخت سپرده وسود متعلق، وراث بدون کسر و واریز مالیات متعلق و یا ارائه گواهی موضوع مواد 26 یا 34 قانون مالیات‌های مستقیم مشمول جرائم و مسئولیت‌های مستقیم مشمول جرائم و مسئولیت‌های قانونی مقرر در قانون خواهند شد. *دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت: مخالف مفاهیم حقوقی و خارج از حدود اختیار سازمان امور مالیاتی کشور می‌باشد و ابطال از تاریخ تصویب مورد تقاضای شاکی می‌باشد. (باتوجه به اینکه ماده 199 قانون مالیات‌های مستقیم حکم عام می‌باشد و ماده 34 قانون مذکور حکم خاص می‌باشد و با وجود حکم خاص رجوع به حکم عام جهت مطالبه جرائم در فصل مالیات بر ارث از مسیر ماده 199 قانون مالیاتهای مستقیم محل ایراد می‌باشد. * خلاصه مدافعات طرف شکایت: ضمانت اجرای موضوع صدر ماده 34 قانون مالیات‌های مستقیم ناظر به اخذ گواهی پرداخت مالیات از وراث یا موصی له قبل از تسلیم اموال است و متفاوت از ضمانت اجرای تبصره 1 همین ماده که در خصوص تخلف اشخاصی است که اموال متوفی را در اختیار دارند و از تکلیف کسر و ایصال مالیات قبل از تسلیم اموال خودداری می‌کنند، است رد شکایت مورد استدعاست. پرونده کلاسه ه ت/0300128 در جلسه هیئت تخصصی مالیاتی بانکی مورد بررسی و تبادل نظر واقع که با عنایت به عقید اتفاقی حاضرین در جلسه با استعانت از درگاه خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به انشاء رای می‌نماید: رای هیئت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری با عنایت به اینکه ماده 34 قانون مالیات‌های مستقیم و تبصره (1) دارای دو حکم متفاوت و مجزا بوده و صدر ماده 34 راجع به تکالیف بانک و موسسات اعتبار و سایر مراجعی است که اموال متوفی نزد آن‌ها می‌باشد و ضمانت اجرای عدم انجام تکالیف نیز در بند (6) ماده 34 قید شده است درحالی که در تبصره (1) ماده 34 یک تکلیف دیگر را بیان می‌نماید و آن ماموریت کسر و ابطال مالیات به حساب سازمان امور مالیاتی است و آنچه در مقرره مورد شکایت آمده است، ضمانت اجرای عدم انجام تکلیف مندرج در تبصره (1) ماده (34) قانون است که به شرح ماده (199) قانون مالیاتهای مستقیم درخصوص مامورین کسر و ایصال مالیات آمده است و مصوبه منطبق با قانون تدوین و مغایرتی وجود ندارد فلذا به استناد بند ب ماده 84 از قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1402 رای به رد شکایت صادر می‌نماید رای یادشده ظرف بیست روز پس از صدور قابل اعتراض از سوی ریاست محترم دیوان یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان عدالت اداری می‌باشد. رئیس هیئت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری محمدعلی برومند زاده