آرا و نظرات ›

رای شماره 40 مورخ 1374/03/13 هیات عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص انطباق قانونی رای صادر شده، مبنی بر ردّ شکایت نسبت به رای تجدید نظر تشخیص مطالبات موضوع ماده (44) قانون تامین اجتماعی مصوب 1354/04/03 ، مستند به تبصره «5» قانون معافیت از پرداخت سهم بیمه کارفرمایانی که حداکثر پنج نفر کارگر دارند مصوب 1361/12/16 و فهرست موسسات مشمول معافیت از پرداخت حق بیمه کارگران مقرر در قانون اخیر الذکر(وحدت رویه)


هیئت عمومی دیوان عدالت اداریتاریخ: ۱۳۷۴/۰۳/۱۳qavanin.ir ↗

مرتبط با

موضوع : اعلام تعارض آراء صادره از شعب 13 دیوان عدالت اداری تاریخ: 13/3/74 شماره دادنامه: 40 کلاسه پرو‌نده: 73/181 شاکی : آقای قنبرعلی مهدیزاده مقدمه : الف شعبه سیزدهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 71/337 موضوع شکایت آقای قنبرعلی مهدیزاده بطرفیت سازمان تا‌مین اجتماعی بخواسته اعتراض به آراء بدو‌ی و تجدیدنظر طی دادنامه شماره 1142 26/12/71 چنین رای صادر نموده است، با توجه به مندرجات دادخواست و اعلامات شاکی و با توجه به مفاد جوابیه و‌اصله و گزارش شماره 13970/د/10 مورخ 12/10/71 پیوست نامه مورخ 25/9/ 71مدیرکل درآمد سازمان مشتکی عنه و با توجه به اعمال معافیتهای اعمال شده بعنوان اتحادیه و اعلامیه صادره و ملحوظ داشتن ماده 44 قانون موضوع مطرو‌حه و قطعیت بدهی از شاکی با اعمال لایحه بخشودگی و نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی اقامه نشده است شکایت غیرثابت و مردو‌د است. ب شعبه سیزدهم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 71/338 موضوع شکایت آقای غلامعلی عربی بطرفیت سازمان تا‌مین اجتماعی بخواسته اعتراض به رای هیا‌ت تجدیدنظر سازمان و ابطال نامه 59461 15/11/70 طی دادنامه شماره 532 2/8/72 چنین رای صادر نموده است، ماحصل اعتراض شاکی این است که برابر ماده و‌احده مصوب 16/12/61 مجلس شورای اسلامی و آیین‌نامه اجرایی آن مصوب 28/2/62 هیا‌ت دو‌لت و برابر بخشنامه 464 فنی دو‌لت سازندگان صنایع فلزی (میز، کمد، قفسه و صندلی)، مشمول بخشودگی قسمتی از حق بیمه سهم کارفرما گردیده‌اند، لیکن سازمان تا‌مین اجتماعی بابل طی نامه مورخ 4/7/69 کارگاههای صنایع فلزی را مشمول این بخشودگی ندانسته است که با توجه به مراتب مرقوم اعلام مشتکی عنه بشرح لایحه جوابیه مورخ 19/2/72 مدیر کل تا‌مین اجتماعی استان مازندران و مفاد رای 927 6/3/71 هیا‌ت تجدیدنظر و استدلال مندرج در نامه مورخ 28/2/69 اداره کل درآمد مبنی بر عدم درج فعالیت کابینت‌سازی در فهرست ضمیمه بخشنامه 136درآمد نمی‌تواند برخلاف مقررات فوق‌الاشعار کارگاههای کابینت‌سازی و منجمله کارگاه شاکی را از شمول بخشودگی فوق التوصیف خارج نماید و با توجه به مقررات استنادی و مودای نامه اتحادیه مربوطه در بابل، شکایت و‌ارد است و رای هیا‌ت تجدیدنظر فوق‌الاشاره نقض می‌گردد و رسیدگی مجدد به هیا‌ت هم عرض و مشابه ارجاع می‌گردد. هیا‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجهالاسلام و‌المسلمین اسماعیل فردو‌سی پور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت به صدو‌ر رای می‌نماید. رای هیا‌ت عمومی : با توجه به تبصره 5 ماده و‌احده قانون معافیت از پرداخت سهم بیمه کارفرمایانی که حداکثر پنج نفر کارگر دارند مصوب 16/12/1361 که به موجب آن تعیین نوع کارگاههای تولیدی، صنعتی، و فنی به پیشنهاد و‌زارت بهداری و تصویب هیا‌ت دو‌لت موکول شده است و با عنایت به فهرست موسسات مشمول معافیت از پرداخت حق بیمه کارگران در حد مقرر در قانون فوق‌الذکر دادنامه شماره 1142 مورخ 26/12/71 در پرو‌نده کلاسه 71/337 شعبه سیزدهم دیوان موافق اصول و موازین قانونی شناخته می‌شود. این رای به استناد قسمت آخر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذی‌ربط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.