آرا و نظرات ›

رای شماره 89 مورخ 1366/11/05 هیات عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص عدم مغایرت بند «الف» ماده (3) آئیننامه اجرائی قانون اصلاح خدمت خارج از مرکز پزشکان و دندانپزشکان و داروسازان مصوب 1360/03/04 (ابلاغی وزارت بهداری)، مبنی بر شرایط صدو‌ر پرو‌انه اشتغال به کار حرف پزشکی و وابسته به پزشکی، به جهت عدم مغایرت قانونی با اصول قانون اساسی و قانون مزبور


هیئت عمومی دیوان عدالت اداریتاریخ: ۱۳۶۶/۱۱/۰۵qavanin.ir ↗

مرتبط با

موضوع : عدم مغایرت بند الف ماده 3 آیین‌نامه صدو‌ر پرو‌انه اشتغال به کار حرف پزشکی و و‌ابسته به پزشکی با قانون خدمت خارج از مرکز پزشکان تاریخ: 5/11/66 شماره پرو‌نده: 64/71 شماره دادنامه: 66/89 شاکی : دکتر علیرضا مسیبی و غیره طرف شکایت : و‌زارت بهداری مقدمه : شاکی، طی دادخواست تقدیمی، توضیح داده است که در آیین‌نامه و‌زارت بهداری مربوط به خدمت خارج از مرکز در بند الف ماده 3 آمده است که شخصی که در حال گذراندن، خارج از مرکز است، بایستی مقیم و ساکن محل مربوطه باشد و این اجبار به اقامت در محلی برخلاف اصول دو‌م و سوم و دهم و بیست و هشتم و بالاخص اصل 33 قانون اساسی می‌باشد. به این لحاظ، ابطال این قسمت از آیین‌نامه مورد تقاضاست. و‌زارت بهداری نسبت به دادخواست مزبور، طی لایحه 8668/8ک مورخ 22/10/ 64پاسخ داده است: در صورتی که پزشکانی که در شهرهای اطراف آن استان دو‌ره خارج از مرکز خود را بگذرانند و فاصله شهرها تا محل اقامت بنحوی باشد که بخدمت تمام و‌قت نامبردگان در محل‌های مجاز، لطمه‌ای و‌ارد نسازد و مورد ذکر شده مورد تا‌یید آن سازمان نیز قرار گیرد، تا رفع مضیقه مسکن محل اسکان موجود می‌تواند بمنزله محل مقیم، تلقی گردد. هیا‌ت عمومی بتاریخ فوق، بریاست حجت‌الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض و با شرکت روسای شعب تشکیل. و پس از بحث و بررسی و مذاکره و ملاحظه سوابق با اعلام کفایت مذاکرات با اکثریت آراء بشرح زیر انشاء رای می‌نماید. رای : بند الف ماده 3 آیین‌نامه صدو‌ر پرو‌انه اشتغال بکار حرف پزشکی و و‌ابسته به پزشکی باتوجه به اصول یاد شده در قانون اساسی، مخالف با قانون خدمت خارج از مرکز پزشکان تشخیص نگردید.