« بازگشت به فهرست
نظر مشورتي 7/1403/195 مورخ 1403/05/14 اداره كل حقوقي قوه قضائيه
متندار
تاریخ تصویب: 1403/05/14
مرجع تصویب: اداره کل حقوقی قوه قضائیه
اطلاعات پایه
اطلاعات پایه هنوز دریافت نشده.
متن قانون
راهنمای رنگبندی: معتبراصلاحی / الحاقیمنسوخهتفسیر
استعلام : در صورتي كه هيأت بدوي يا تجديدنظر نظام پزشكي طي رأي قطعي، حكم برائت نسبت به پزشك صادر نمايد، آيا دادگستري ميتواند حكم بر محكوميت صادر كند؟ و برعكس در صورت برائت در دادگستري، آيا نظام پزشكي ميتواند نظر بر محكوميت داشته باشد؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : هر چند مطابق بند «ز» ماده 3 قانون تشكيل سازمان نظام پزشكي، يكي از وظايف اين سازمان اظهار نظر كارشناسي در مورد جرايم پزشكي است كه به موجب تبصره 3 ماده 35 اين قانون، هيأتهاي بدوي انتظامي پزشكي شهرستانها مرجع صالح براي اعلام نظر كارشناسي است و نيز طبق تبصره 5 ماده مذكور، مراجع قضايي ميتوانند در صورت لزوم نظريه هيأت تجديد نظر و يا هيأت عالي پزشكي را اخذ كنند و نظريه كارشناسي مراجع مذكور بر اساس تبصره يك ماده 41 اين قانون مشورتي است؛ اما هيأتهاي انتظامي به موجب بند «هـ» ماده 5 قانون يادشده علاوه بر اين وظيفه، رسيدگي به تخلفات صنفي و حرفهاي شاغلين گروه پزشكي و حرف وابسته به آن را عهدهدار هستند كه امري متفاوت از همكاري با مراجع قضايي در رسيدگي به جرايم پزشكي است؛ بنابراين در فرض پرسش با توجه به تفاوت «تخلف» با «جرم» از حيث شكلي و ماهوي، موجب قانوني جهت الزام مرجع قضايي رسيدگيكننده به جرم پزشكي در تبعيت از رأي برائت قطعي صادره در خصوص تخلف پزشكي وجود ندارد؛ همچنين برائت پزشك از اتهام انتسابي، مانع محكوميت انتظامي وي نيست.