« بازگشت به فهرست
نظر مشورتي 7/1402/695 مورخ 1403/06/25 اداره كل حقوقي قوه قضائيه
متندار
تاریخ تصویب: 1403/06/25
مرجع تصویب: اداره کل حقوقی قوه قضائیه
اطلاعات پایه
اطلاعات پایه هنوز دریافت نشده.
متن قانون
راهنمای رنگبندی: معتبراصلاحی / الحاقیمنسوخهتفسیر
استعلام : 1- آيا فيلم و تصاوير مسابقات ورزشي و نه خود مسابقه «اثر» محسوب ميشود؟ آيا از راه دانش يا هنر يا ابتكار به دست آمده و جزء آثار مورد حمايت قانون حمايت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان مصوب 1348 با اصلاحات و الحاقات بعدي قرر ميگيرد؟ آيا «اثر سمعي و بصري» موضوع بند 3 ماده 2 اين قانون است و يا «اثر فني» موضوع بند 11 همين ماده؟ 2- در فرض پاسخ مثبت به سؤال اول و اثر بودن، پديدآورنده و صاحب اثر كيست؟ 3- در صورتي كه اثري مانند مسابقه فوتبال به طور همزمان در چند كشور در حال نمايش باشد؛ مانند مسابقات جام جهاني فوتبال، آيا مشمول مقررات ماده 22 قانون حمايت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان مصوب 1348 با اصلاحات و الحاقات بعدي قرار ميگيرد؟ بويژه آنكه، در ماده مذكور به شرط «نخست بار» و «قبلاً در هيچ كشوري پخش نشده باشد» اشاره كرده است. 4- با توجه به اينكه در ماده 6 قانون يادشده به پديدآورندگي چند نفر در «اثر مشترك» و حق مشاع پديدآورندگان اشاره شده و از طرفي در ماده 23 اين قانون به «اثر ديگري» اشاره شده است؛ چنانچه يكي از پديدآورندگان اثر مشترك، بدون اجازه ديگر پديدآورندگان، تمام اثر را به نام خود يا حتي به نام ديگر پديدآورندگان مشترك؛ اما بدون اجازه آنها نشر و پخش كند، آيا مشمول ضمانت اجراي مقرر در ماده 23 قانون قرار ميگيرد؟ زيرا همانگونه كه اثر متعلق به خود است، متعلق به ديگري نيز ميباشد. 5- در صورتي كه پديدآورنده اثر، پس از انتقال حقوق مادي آن، مرتكب رفتارهاي مادي جرم مذكور در ماده 23 قانون شود، آيا مشمول ضمانت اجراي اين ماده قرار ميگيرد؟ مانند فرضي كه نويسنده كتابي حقوق مادي خود را به انتشارات خاصي منتقل كند و سپس همان اثر را به انتشارات ديگري انتقال دهد؛ اين در حالي است كه پديدآورنده «به نام خود» اقدامي نكرده است؛ يعني تمام يا قسمتي از اثري را به نام خود پخش و نشر نكرده و «بدون اجازه پديدآورنده» نيز اقدامي نكرده است؛ چرا كه خود پديدآورنده بوده و بدون اجازه خود سالبه به انتفاء موضوع است و «به نام شخص ديگري غير از پديدآورنده» نيز نشر و پخش نكرده است. به عبارتي، آيا رفتارهاي سهگانه مذكور در ماده 23 قانون يادشده شامل پديدآورندهاي كه حق مادي خود را منتقل كرده است نيز ميشود و يا آنكه حكم ماده شامل پديدآورندهاي است كه داراي حقوق مادي و معنوي و بدون انتقال حقوق خود است؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : 1- اولاً، مسابقات ورزشي؛ بويژه مسابقات گروهي مانند فوتبال، اثر نيستند؛ زيرا تيم مقابل، رقيب محسوب ميشود و نه همكار؛ مسابقات ورزشي مبتني بر حركات منفرد ورزشكاران نيز صرفاً به نمايش گذاشتن يك مهارتاند و نميتوان آنها را اثر دانست. ثانياً، از آنجا كه نفس رويداد ورزشي، اثر نبوده و فرد خاصي خالق و پديدآورنده آن محسوب نميشود، صرف بازنمايي آن نيز واجد خصوصيات يك اثر نخواهد بود؛ اما تهيه فيلم يا تصوير از رويدادهاي ورزشي در صورتي كه مستلزم انتخابهاي آزاد و خلاقانه توليدكنندگان آنها باشد و به عبارتي، بتوان عنصر ابتكار و خلاقيت را در آنها احراز كرد، اثر محسوب ميشود. ثالثاً، فيلمبرداري و پخش مسابقات ورزشي از تلويزيون يا سكوهاي اينترنتي، شامل تركيبي پيچيده از انتخابها و تصميماتي است كه در سطوح مختلف و اغلب با همكاري تعدادي از افراد اتخاذ ميشود و نظر به اينكه انتخابها و تصميمات مزبور، مسبوق به تفكر، ايدهپردازي و برنامهريزي هستند، ميتوانند مشمول وصف ابتكار يا خلاقيت قرار گيرند؛ به بيان ديگر، دستاندركاران تهيه فيلم از مسابقات ورزشي با بهرهگيري از دانش و ابتكار خود، بر اساس تمهيدات از پيش طراحي شده و از طريق انتخاب تصاوير از چندين دوربين مختلف، اثري را خلق ميكنند كه چه بسا اگر گروه ديگري متولي توليد آن بود، اثري متفاوت خلق ميشد. همين امر در خصوص تهيه عكس و تصوير از مسابقات ورزشي نيز صادق است؛ بويژه زماني كه عكسبرداري و تصويربرداري صرفاً به منظور چاپ يا نشر در يك يا چند مجله، نشريه يا خبرگزاري خاص صورت گرفته باشد. بنا به مراتب پيشگفته، انعكاس مسابقات ورزشي در قالب فيلم يا تصوير را ميتوان در صورت احراز ويژگيهايي داير بر وجود ابتكار يا خلاقيت در توليد آنها، اثري سمعي و بصري مشمول بند سوم ماده 2 قانون حمايت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان مصوب 1348 با اصلاحات و الحاقات بعدي در نظر گرفت. 2- با توجه به بند پيشگفته؛ اولاً، نمايش رويدادهاي ورزشي در قالب فيلم يا تصوير كه متضمن عنصر ابتكار و خلاقيت باشد، اثر محسوب ميشود و هر شخصي؛ اعم از حقيقي يا حقوقي كه اين اثر را پديد آورد، پديدآورنده محسوب و داراي حقوق مادي و معنوي ناشي از آن ميباشد. ثانياً، در مواردي كه براي تهيه فيلم يا تصوير از اين رويدادها بين فدراسيونها يا باشگاههاي ورزشي با پديدآورنده اثر (در فرض سؤال سازمان صدا و سيما) قراردادي در بين باشد، فدراسيونها يا باشگاهها به عنوان سفارشدهنده اثر در اجراي ماده 13 قانون حمايت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان مصوب 1348 با اصلاحات و الحاقات بعدي داراي حقوق مادي اثر هستند. ثالثاً، چنانچه براي تهيه اثر از رويدادهاي ورزشي قراردادي در بين نباشد، حق فدراسيونها و باشگاههاي ورزشي بر تصاوير خود و رويداد ورزشي داراي ارزش مادي و معنوي است و اين امر آنها را در مطالبه مابه ازاي مادي آن محق ميسازد؛ همچنانكه بند «الف» ماده 78 قانون برنامه پيشرفت جمهوري اسلامي ايران مصوب 1403، سازمان صدا و سيماي جمهوري اسلامي ايران را مكلف كرده است با هماهنگي وزارت ورزش و جوانان، آييننامه نحوه تعيين ميزان حق پخش تلويزيوني مسابقات ورزشي و چگونگي تأمين و تسهيم آن بين ذينفعان با لحاظ كيفيت و كميت مسابقات و تعداد مخاطبان را جهت تصويب توسط هيأت وزيران تهيه كند. 3- مطابق ماده 22 قانون حمايت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان مصوب 1348 با اصلاحات و الحاقات بعدي، حقوق مادي پديدآورنده زماني مورد حمايت قانون خواهد بود كه اثر براي نخستين بار در ايران چاپ يا پخش شده باشد و از آنجا كه پخش يك اثر براي نخستين بار در چند كشور به صورت همزمان (مانند مسابقات جام جهاني فوتبال)، در هر كشور پخش براي بار نخست محسوب ميشود، مشمول ماده 22 قانون يادشده قرار ميگيرد. 4- نظر به سياست نوين مقنن در قانون مجازات اسلامي مصوب 1392 در قبال تعدي عليه مال مشاع، مبني بر اينكه ارتكاب رفتارهايي مانند ربودن مال مشاع، نسبت به مازاد سهم مرتكب، جرم و قابل تعقيب است، اقدام يكي از پديدآورندگان اثر مشترك (مشاع) در نشر و پخش اثر مذكور به نام خود و يا حتي با ذكر نام ديگر پديدآورندگان اثر؛ اما بدون داشتن اذن از سوي آنها مشمول ضمانت اجراي مقرر در ماده 23 قانون حمايت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان مصوب 1348 با اصلاحات و الحاقات بعدي قرار ميگيرد؛ زيرا پديدآورنده اثر مشترك، نسبت به بخشي از اثر كه مازاد بر سهم وي و متعلق به ديگري يا ديگران است؛ هر چند مالكيت به صورت مشاع باشد، صاحب حق محسوب نميشود و اجازه دخل و تصرف مالكانه در آن بخش را ندارد. 5- مستند به مواد 14 و 15 قانون حمايت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان مصوب 1348 با اصلاحات و الحاقات بعدي، پديدآورنده در مدت واگذاري حق مادي اثر خود به انتقالگيرنده، حقي در اين زمينه ندارد؛ اما در فرض سؤال كه پديدآورنده در مدت واگذاري حق مادي، اين حق را به ديگري نيز انتقال داده است، در قانون يادشده ضمانت اجراي كيفري خاصي براي اين رفتار و نقض تكليف پديدآورنده پيشبيني نشده است و حكم مقرر در ماده 23 قانون ناظر بر نشر، پخش يا عرضه تمام يا قسمتي از اثر متعلق به ديگران (و نه خود پديدآورنده) به نام خود، به نام پديدآورنده بدون اجازه وي و يا عالماً و عامداً به نام شخصي غير از پديدآورنده است و از فرض سؤال خروج موضوعي دارد و با لحاظ اصل لزوم تفسير مضيق نصوص جزايي، فرض سؤال فاقد ضمانت اجراي كيفري است؛ هر چند مسؤوليت به جبران خسارت با احراز اركان دعواي مسؤوليت مدني باقي است.