نظر مشورتي 7/1402/420 مورخ 1402/10/03 اداره كل حقوقي قوه قضائيه

استعلام : با توجه به بند «د» ماده 91 قانون آيين دادرسي دادگاه‌هاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب 1379 كه يكي از موارد رد دادرس را چنين بيان كرده است «دادرس سابقاً در موضوع دعواي اقامه شده به عنوان دادرس يا داور يا كارشناس يا گواه اظهارنظر كرده باشد» و نيز ماده 3 قانون اداره تصفيه امور ورشكستگي مصوب 1318 كه بيان داشته است «موارد رد رئيس و قائم او و محاسبين اداره تصفيه همان است كه در رد دادرس در اصول محاكمات حقوقي ذكر شده است...» و با عنايت به اينكه در حال حاضر رؤساي ادارات تصفيه امور ورشكستگي از بين قضات دادگستري استان انتخاب و با عنوان مستشار قضايي متصدي انجام امر تصفيه ورشكسته مي‌شوند و در مواردي پيش از انتصاب به رياست اداره به عنوان دادرس دادگاه در پرونده درخواست ورشكستگي اظهارنظر ماهوي كرده‌اند و يا آنكه خود حكم ورشكستگي تاجر را صادر كرده‌اند، آيا در چنين مواردي اظهار نظر به عنوان دادرس در پرونده دادگاه در مرحله رسيدگي به درخواست ورشكستگي، از موارد رد دادرس براي همان قاضي است كه فعلاً متصدي انجام امر تصفيه ورشكستگي در اداره تصفيه امور ورشكستگي شده است؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : با توجه به اينكه عمليات تصفيه امور ورشكستگي به مثابه اجراي احكام دادگاه‌هاي دادگستري است و همان‌گونه كه در مقام اجراي حكم دادگاه، سابقه صدور حكم از موارد رد دادرس اجراي احكام محسوب نمي‌شود، در خصوص قضات اداره تصفيه امور ورشكستگي (موضوع ماده 3 قانون اداره تصفيه امور ورشكستگي مصوب 1318 با اصلاحات بعدي) نيز صرف رسيدگي و اظهار نظر قبلي در مورد دعواي ورشكستگي، از موجبات رد آنها محسوب نمي‌شود.