نظر مشورتي 7/1400/1734 مورخ 1401/04/05 اداره كل حقوقي قوه قضائيه در خصوص حدود دخالت دادگاه در رسيدگي به بطلان راي داوري

استعلام : با توجه به اختلاف نظر و تشتت آراء صادره در خصوص حدود دخالت دادگاه در رسيدگي به بطلان راي داوري، آيا دادگاه بايد با در نظر گرفتن تمامي مسائل حكمي و موضوعي رسيدگي كند؛ مانند آن‌كه خواهان متقاضي ابطال رأي داور، مدعي شود گواهاني داردكه ثابت مي‌نمايد قرارداد اجاره تمديد شده و از اين رو حكم تخليه داور صحيح نيست و قاضي در مقام بررسي بطلان رأي داور به دليل تعارض با قوانين موجد حق مكلف به استماع گواهي گواهان باشد؛ يا آن‌كه رسيدگي دادگاه شامل امور حكمي قضيه بوده و بازبيني مجدد اختلاف و رسيدگي به امور موضوعي و ادله اثبات دعوا از صلاحيت محكمه خارج است؟ به عبارت ديگر‌، آيا رسيدگي دادگاه در مقام بررسي دادخواست ابطال رأي داور، نظير رسيدگي صورت گرفته توسط دادگاه تجديدنظر نسبت به دادگاه بدوي خواهد بود يا آن‌كه به صورت شكلي و محدود به امور حكمي قضيه بوده و دادگاه حق مداخله در امور موضوعي و بررسي مجدد اختلاف و اخذ و تحصيل ادله جديد در خصوص موضوع را ندارد. نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : هرچند رسيدگي دادگاه به درخواست بطلان رأي داور، جايگزين رسيدگي داور نمي‌باشد و دادگاه در مقام رسيدگي به اين درخواست همانند دادگاه تجديد نظر اقدام نمي‌كند؛ اما دادگاه براي رسيدگي به ادله‌اي كه بر بي‌اعتباري ادله استنادي داور دلالت مي‌كند با منع قانوني مواجه نيست.