« بازگشت به فهرست
نظر مشورتي 7/1402/328 مورخ 1402/10/16 اداره كل حقوقي قوهقضائيه در خصوص اينكه پس از احاله پرونده به حوزه قضايي جديد، صلاحيت رسيدگي به اتهام متهم اصلي و معاون جرم به دادگاههاي آن حوزه منتقل ميشود. اگر قرار منع تعقيب معاون جرم در دادسرا يا دادگاه حوزه جديد قطعي شده باشد، درخواست تعقيب مجدد او به علت كشف دلايل جديد بايد در همان حوزه بررسي شود.
متندار
تاریخ تصویب: 1402/10/16
مرجع تصویب: اداره کل حقوقی قوه قضائیه
اطلاعات پایه
| طبقه بندی | — |
|---|
| نوع قانون | رأی/نظر |
|---|
| تاريخ اجرا | — |
|---|
| مرجع ابلاغ | — |
|---|
| مرجع تصويب | — |
|---|
| آخرین وضعیت | — |
|---|
| تاريخ تصويب | 1402/10/16 |
|---|
| تاریخ ابلاغ | — |
|---|
| شماره ابلاغ | — |
|---|
| تاریخ انتشار | — |
|---|
| تاریخ سند تصويب | — |
|---|
| شماره سند تصویب | — |
|---|
| تاریخ روزنامه رسمي | — |
|---|
| شماره روزنامه رسمي | — |
|---|
متن قانون
راهنمای رنگبندی: معتبراصلاحی / الحاقیمنسوخهتفسیر
استعلام : با عنايت به اينكه حسب ماده 278 قانون آيين دادرسي كيفري در خصوص تعقيب مجدد متهم حسب تقاضاي شاكي و موافقت دادستان پس از كشف دليل، در صورتي كه به عنوان مثال ابتدا تعقيب متهمين برخي تحت عنوان ارتكاب بزه سرقت و برخي تحت عنوان معاونت در بزه مذكور در دادسراي شهر الف صورت گيرد و نسبت به مباشر قرار جلب به دادرسي و كيفرخواست و نسبت به معاون قرار منع تعقيب صادر گردد، سپس پرونده در مرحله رسيدگي دادگاه با احاله به دادگاه شهر ب ارسال شود و در اين مرحله تقاضاي اعمال ماده 278 قانون مذكور به جهت كشف ادله جديد از سوي شاكي نسب به معاون جرم صورت گيرد؛ اولاً، در صورتي كه قرار منع تعقيب در دادسراي شهر الف (دادسراي تعقيبكننده) قطعي شده باشد، تقاضاي اعمال ماده 278 بايد از دادستان شهر مذكور صورت گيرد و اعلام موافقت از سوي دادستان تعقيب كننده انجام شود و يا اينكه تقاضاي شاكي و اعلام موافقت توسط دادستان در معيت دادگاه شهر ب صورت گيرد؟ ثانياً، در فرض ديگر، در صورتي كه حسب اعتراض شاكي به قرار منع تعقيب صادره از دادسراي شهر الف، اين قرار به جهت صدور احاله توسط دادگاه شهر ب مورد تأييد و قطعي شده باشد، پاسخ سؤال فوق چگونه است؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : اولاً و ثانياً، نظر به اينكه پس از احاله پرونده از حوزه قضايي «الف» به حوزه قضايي «ب» صلاحيت دادگاههاي حوزه قضايي «ب» براي رسيدگي به اتهام مباشر جرم تثبيت ميشود و با توجه به اينكه مطابق ماده 311 قانون آيين دادرسي كيفري اتخاذ هر نوع تصميم قضايي نسبت به معاون جرم بايد توسط مرجعي انجام شود كه به اتهام متهم اصلي رسيدگي ميكند، بنابراين در فرض سؤال، رسيدگي به درخواست تعقيب مجدد معاون جرم كه قرار منع تعقيب وي در دادسراي حوزه قضايي «الف» صادر و قطعي شده است، به لحاظ كشف دلايل جديد موضوع ماده 278 قانون آيين دادرسي كيفري، در صلاحيت مراجع قضايي شهرستان محالاليه (شهرستان ب) است. لازم به ذكر است چنانچه قرار منع تعقيب در دادگاه حوزه قضايي «ب» قطعي شده باشد، به طريق اولي رسيدگي به درخواست تعقيب مجدد معاون جرم در صلاحيت همان دادگاه (شهر «ب») است.