نظر مشورتي 7/1400/1223 مورخ 1400/12/09 اداره كل حقوقي قوه قضائيه در خصوص مستند دعوا قرارگرفتن حكم مورد درخواست اعاده دادرسي پس از اعاده دادرسي

استعلام : 10- چنانچه حكم مورد درخواست اعاده دادرسي پس از اعاده دادرسي مستند دعوايي قرار گرفته و بر اساس آن حكمي صادر و نهايي شده باشد، تكليف چيست؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : در فرض سؤال كه حكم مورد درخواست اعاده دادرسي پس از اعاده دادرسي مستند دعوايي قرار گرفته و بر اساس آن حكمي صادر و نهايي شده است، اولاً، وفق ماده 437 قانون آيين دادرسي دادگاه هاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب 1379، پس از درخواست اعاده دادرسي و صدور قرار قبولي آن، صرفاً اجراي حكم مورد درخواست اعاده دادرسي ممكن است با شرايط مقرر در ماده مذكور معلق شود. ثانياً، در فرضي كه متعاقب رسيدگي به دعواي اعاده دادرسي، دادگاه اعاده دادرسي را وارد تشخيص ندهد، نتيجه رسيدگي به دادخواست اعاده دادرسي با حكمي كه به استناد رأي مورد درخواست اعاده دادرسي صادر شده است، تعارضي ندارد. ثالثاً، در فرضي كه دادگاه اعاده دادرسي را وارد تشخيص دهد و حكم مورد درخواست اعاده دادرسي را نقض كند، هرچند حكم مورد اعاده دادرسي بي اعتبار خواهد شد؛ اما صرف اعلام بي اعتباري رأيي كه مورد استناد حكم ديگري بوده است، مشمول جهات اعاده دادرسي نمي باشد؛ زيرا به سبب احصايي و استثنايي بودن جهات و موارد اعاده دادرسي به شرح مذكور در ماده 426 قانون يادشده، اعلام بي اعتباري حكمي كه مستند رأي ديگري قرار گرفته است، غير از اثبات جعلي بودن سند مورد استناد حكم، موضوع بند 6 ماده 426 قانون مذكور است و مشمول جهات ديگر مندرج در اين ماده نيز نمي باشد؛ بنابراين تنها راهكار، پيگيري از طريق درخواست اعمال ماده 477 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392 است.