نظر مشورتي 7/96/487 مورخ 1396/02/31 اداره كل حقوقي قوه قضائيه در خصوص دستور احضار و تحقيق از متهم يا مشتكي عنه به عنوان مطلع در صورت نبود دليل كافي بر توجه اتهام

1) نظر به تصريح مقنن در ماده ي 204 قانون آيين دادرسي كيفري 1392 با الحاقات و اصلاحات بعدي، بازپرس مي تواند به تشخيص خود، شخصي را كه حضور يا تحقيق از وي براي روشن شدن موضوع ضروري است به عنوان مطلع احضار نمايد. 2) مستفاد از مواد 3 و 94 قانون آيين دادرسي كيفري 1392 با الحاقات و اصلاحات بعدي و ماده ي 6 قانون موصوف كه ناظر به اصل سرعت و استمرار تحقيقات مقدماتي با رعايت حقوق افراد ذي ربط در فرآيند دادرسي كيفري مي باشد، در فرض سوال تحقيق از مشتكي عنه كه طوعاً در مرجع انتظامي حاضر گرديده است، به عنوان مطلع با رعايت حقوق ناظر به تحقيق از مطلعان، فاقد اشكال قانوني است و نحوه حضور وي از اين حيث موضوعيت ندارد. 3) مستنبط از ماده ي 318 قانون آيين دادرسي كيفري 1392 با الحاقات و اصلاحات بعدي ناظر به مواد 160، 164 و تبصره ي 211 قانون مجازات اسلامي و مواد 212 و 319 از قانون صدرالذكر، در فرض سوال، استفاده از اطلاعات و اظهارات مطلع چنانچه موثر در تحقق علم قاضي به عنوان ادله ي اثبات، ناظر به ارتكاب جرم باشد، به عنوان دليل با رعايت حكم مقرر در ماده ي 213 قانون موصوف و احكام قانوني ناظر به كيفيت تحصيل دليل، فاقد اشكال قانوني است و در هر حال تشخيص ارزش اثباتي و تأثير آن به عنوان دليل قانوني اثبات جرم با مقام قضايي است.