« بازگشت به فهرست
نظر مشورتي 7/1401/258 مورخ 1401/08/08 اداره كل حقوقي قوه قضائيه در خصوص صلاحيت دادگاه در تجويز صدور گزارش اصلاحي
متندار
تاریخ تصویب: 1401/08/08
مرجع تصویب: اداره کل حقوقی قوه قضائیه
اطلاعات پایه
| طبقه بندی | — |
|---|
| نوع قانون | رأی/نظر |
|---|
| تاريخ اجرا | — |
|---|
| مرجع ابلاغ | — |
|---|
| مرجع تصويب | — |
|---|
| آخرین وضعیت | — |
|---|
| تاريخ تصويب | 1401/08/08 |
|---|
| تاریخ ابلاغ | — |
|---|
| شماره ابلاغ | — |
|---|
| تاریخ انتشار | — |
|---|
| تاریخ سند تصويب | — |
|---|
| شماره سند تصویب | — |
|---|
| تاریخ روزنامه رسمي | — |
|---|
| شماره روزنامه رسمي | — |
|---|
متن قانون
راهنمای رنگبندی: معتبراصلاحی / الحاقیمنسوخهتفسیر
استعلام : چنانچه طرفين دعوا در مقام سازش در جلسه دادرسي چنين توافق كنند كه شخص ثالثي به عنوان داور مرضيالطرفين مبادرت به تعيين ميزان مطالبات ادعايي خواهان نمايد و پس از تعيين مبلغ از سوي داور، دادگاه بر اساس مبلغ تعييني از سوي داور، گزارش اصلاحي صادر كند، آيا پس از وصول نظر داور انتخابي ضرورتي به دعوت طرفين و اخذ توافق مجدد است يا آنكه بر اساس توافق سابق و مبلغ تعيين شده دادگاه مجاز به صدور گزارش اصلاحي است؟ چنانچه قائل به ضرورت توافق مجدد باشيم و خوانده پس از دعوت، مبلغ تعيين شده از سوي داور را نپذيرد، آيا بر توافق سابق و داوري صورت گرفته اثري مترتب خواهد بود؟ در فرض عدم ترتب اثر، آيا دادگاه ميبايست رأسا وارد رسيدگي شود؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : 1 و2 - نظر به اينكه موضوع به شرح منعكس در استعلام از شمول مقررات راجع به داوري خارج است و مفروض آن است كه طرفين در خصوص اصل دعوا و اختلاف به توافق رسيده و سازش كردهاند و موكول شدن تعيين مبلغ از سوي ثالث نيز خللي به اين توافق وارد نميكند، متعاقب اعلام نظر ثالث، دادگاه براي صدور گزارش اصلاحي با منعي مواجه نيست. بديهي است تعيين مبلغ از سوي ثالث بايد به نحو مقتضي براي دادگاه محرز شود.