نظر مشورتي 7/1402/577 مورخ 1402/07/29 اداره كل حقوقي قوه قضائيه

استعلام : 1- در صورت طرح دعواي اعسار و صدور رأي بر بطلان دعوا و قطعيت آن در دادگاه تجديدنظر و تقديم مجدد دادخواست اعسار و نيز در دعواي تعديل تقسيط كه مجدداً مطرح شده است، آيا شعبه مجاز به رسيدگي است و يا آنكه از مصاديق امتناع از رسيدگي است؟ 2- در مواردي كه خواهان دعواي خود را كمتر از بيست ميليون تومان تقويم نموده و شوراي حل اختلاف رأي در ماهيت صادر كرده است؛ آيا خواهان مي‌تواند همين دعوا را با بيش از نصاب يادشده مطرح كند؟ آيا از موارد اعتبار امر مختوم‌به است و ميزان تقويم خواسته مؤثر نيست؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : 1- صرف نظر از آن‌كه امتناع از رسيدگي و مقررات مربوط به آن ناظر بر دادرس است و نه شعبه رسيدگي‌كننده و نيز لحاظ آن‌كه مقررات مربوط به صلاحيت محاكم نيز ناظر به دادگاه است و نه شعبه دادگاه، چنانچه مقصود از استعلام اعتبار امر مختوم در فرض سؤال مي‌باشد، از آنجايي كه اعسار از امور حادث است و ممكن است در زماني وجود داشته باشد و در زمان بعد زايل شود، از اعتبار امر مختومه برخوردار نمي‌باشد؛ اضافه مي‌گردد از آنجايي كه رسيدگي به دعواي مجدد اعسار و نيز تعديل اقساط موضوع مطروحه در پرونده جديد با موضوعي كه سابقاً رسيدگي شده است به لحاظ تغيير زمان و نيز شرايط خواهان متفاوت مي‌باشد، جريان موارد رد دادرس نيز منتفي است. 2- هرگاه معلوم شود مرجع صالح قضايي (شوراي حل اختلاف) قبلاً به دعوا رسيدگي و حكم صادر كرده است، در صورت فراهم بودن ديگر شرايط قانوني، موضوع مشمول اعتبار امر مختومه است و خواهان نمي‌تواند با تقويم خواسته و تغيير نصاب مقرر براي شوراي حل اختلاف، رسيدگي به دعواي يادشده را از دادگاه درخواست كند.