نظر مشورتي 7/1400/1032 مورخ 1400/09/10 اداره كل حقوقي قوه قضائيه در خصوص فرضي كه دادگاه تجديد نظر دعواي اعتراض ثالث را مورد پذيرش قرار داده و دادنامه بدوي لغو مي شود؛ با توجه به اين كه معترض ثالث خسارت دادرسي را مطالبه كرده است دادگاه بايد با بررسي اسناد و مدارك اصحاب دعواي اصلي و دعواي معترض ثالث، عامل اصلي بروز خسارت دادرسي دعواي اخيرالذكر را تشخيص دهد و بر اين اساس وي را به پرداخت خسارت دادرسي محكوم كند؛ اعم از آن كه خسارت دادرسي مربوط به مرحله بدوي باشد يا تجديد نظر.

استعلام : 7- در پرونده اي پس از صدور حكم به اثبات وقوع بيع بين «الف» و «ب»، شخصي مبادرت به اعتراض ثالث به دادنامه صادره مي كند. در مرحله بدوي حكم بر بي حقي معترض ثالث صادر مي شود؛ اما در دادگاه تجديد نظر دعواي اعتراض ثالث مورد پذيرش قرار گرفته و دادنامه بدوي لغو مي شود؛ با توجه به اين كه معترض ثالث خسارت دادرسي را مطالبه كرده است: 1- آيا اساساً مطالبه خسارت دادرسي براي وي انكان پذير است؟ 2- كدام يك از خواهان يا خوانده دعوي اصلي بايد به پرداخت خسارات دادرسي محكوم شود؟ 3- در فرض پذيرش محكوميت به پرداخت خسارت دادرسي، آيا پرداخت خسارت مرحله تجديد نظر هم بر عهده طرفين يا هر كدام از خواهان و خوانده است يا صرفاً مرحله بدوي؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : ماده 520 قانون آيين دادرسي دادگاه هاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب 1379 در راستاي عمومات مسؤوليت مدني است؛ بنابراين در فرض سؤال، دادگاه بايد با بررسي اسناد و مدارك اصحاب دعواي اصلي و دعواي معترض ثالث، عامل اصلي بروز خسارت دادرسي دعواي اخيرالذكر را تشخيص دهد و بر اين اساس وي را به پرداخت خسارت دادرسي محكوم كند؛ اعم از آن كه خسارت دادرسي مربوط به مرحله بدوي باشد يا تجديد نظر.