« بازگشت به فهرست
نظر مشورتي 7/1401/323 مورخ 1401/05/23 اداره كل حقوقي قوه قضائيه در خصوص تفسير تبصره 1 ماده 63 اصلاحي قانون قاچاق كالا و ارز
متندار
تاریخ تصویب: 1401/05/23
مرجع تصویب: اداره کل حقوقی قوه قضائیه
اطلاعات پایه
| طبقه بندی | — |
|---|
| نوع قانون | رأی/نظر |
|---|
| تاريخ اجرا | — |
|---|
| مرجع ابلاغ | — |
|---|
| مرجع تصويب | — |
|---|
| آخرین وضعیت | — |
|---|
| تاريخ تصويب | 1401/05/23 |
|---|
| تاریخ ابلاغ | — |
|---|
| شماره ابلاغ | — |
|---|
| تاریخ انتشار | — |
|---|
| تاریخ سند تصويب | — |
|---|
| شماره سند تصویب | — |
|---|
| تاریخ روزنامه رسمي | — |
|---|
| شماره روزنامه رسمي | — |
|---|
متن قانون
راهنمای رنگبندی: معتبراصلاحی / الحاقیمنسوخهتفسیر
استعلام : تبصره 1 ماده 63 اصلاحي قانون قاچاق كالا و ارز را تفسير فرماييد كه عبارت «محكوميت قطعي شده است» يعني اگر فرد تبرئه شده باشد، موضوع جرء سابقه لحاظ خواهد شد يا تفسير ديگري مد نظر قانونگذار بوده است؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : حكم موضوع تبصره يك ماده 63 قانون مبارزه با قاچاق كالا و ارز اصلاحي 1400 در مقام بيان تعدد ارتكاب جرايم و تخلفات موضوع اين قانون و چگونگي تعيين جزاي نقدي يا جريمه يا ضبط كالا يا ارز يا وسيله حمل يا محل نگهداري يا اخذ معادل آنها است و مجموع ارزش دفعات ارتكاب جرم يا تخلف، ملاك تعيين ميزان جريمه يا جزاي نقدي و ... است. بر اين اساس، برائت متهم از ارتكاب جرم يا تخلف انتسابي، با عنايت به ذيل تبصره يادشده از شمول اين حكم تخصصاً خارج است و عبارت «منتج به صدور رأي محكوميت قطعي نشده است» در ذيل اين تبصره، بر خروج مصاديق تكرار جرم از حكم اين تبصره تأكيد دارد.