نظر مشورتي 7/1401/1249 مورخ 1402/03/28 اداره كل حقوقي قوه قضائيه

استعلام : در خصوص اعمال ماده 278 قانون آيين دادرسي كيفري به لحاظ ادعاي كشف دليل جديد از سوي شاكي، آيا ارجاع موضوع به بازپرس يا دادياري كه قبلاً در اين خصوص قرار منع تعقيب صادر نموده است وجاهت قانوني دارد يا مي‌بايست قرار امتناع از رسيدگي موضوع ماده 421 قانون آيين دادرسي كيفري صادر گردد؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : با عنايت به ماده 278 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392، در صورتي كه به علت فقدان يا عدم كفايت دليل، قرار منع تعقيب صادر شود، رسيدگي مجدد به اتهام متهم تنها در صورتي ممكن است كه دليل يا دلايل جديدي كشف شود. در صورت كشف دليل جديد، چنانچه پرونده در دادسرا قطعي شده باشد با نظر دادستان براي يكبار متهم تعقيب مي‌شود؛ ولي اگر پرونده در دادگاه به مرحله قطعيت رسيده باشد، با نظر دادستان و موافقت دادگاه مجدداً متهم تعقيب مي¬گردد و با ارجاع پرونده به بازپرس يا داديار، مشاراليه مكلف به رسيدگي بوده و از موارد رد نيست؛ زيرا آنچه را كه بازپرس يا داديار رسيدگي مي¬كند، دليل يا دلايل جديدي است كه قبلا به آن رسيدگي نكرده تا از موارد سبق اظهار نظر بوده و بازپرس يا داديار بتواند به استناد ماده 424 قانون ياد شده ناظر به بند «ت» ماده 421 اين قانون از رسيدگي امتناع كند؛ بلكه دليل جديدي است كه بازپرس يا داديار براي اولين بار به آن رسيدگي مي¬كند. در واقع اين رسيدگي، ادامه رسيدگي قبلي بوده و چون حكم مقرر در ماده 278 پيش‌گفته حكمي استثنايي است رسيدگي قبلي بازپرس يا داديار از موارد رد دادرس نيست.