نظر مشورتي 7/1398/842 مورخ 1398/10/17 اداره كل حقوقي قوه قضائيه در خصوص تعقيب مجدد متهم متعاقب صدور قرار منع تعقيب صادره از ناحيه ي دادگاه در جرايم منافي عفت و جرايم تعزيري درجه 7 و8.

احتراما دستور فرمائيد نظر آن اداره در خصوص سوالات ذيل اخذ سپس به اين دادگاه ارسال گردد. 1-آيا تعقيب مجدد متهم متعاقب صدور قرار منع تعقيب از ناحيه¬ي دادگاه در جرايم منافي عفت و جرايم تعزيري درجه 7 و8 امكان¬پذير است يا خير؟ (با ذكر مستند قانوني) 2-در صورت مثبت بودن پاسخ در فرضي كه قرار منع تعقيب در مرحله بدوي به طور قطعي صادر يا قطعيت يافته و يا در مرحله تجديد نظر قطعيت يافته باشد مقام صالح براي درخواست و اظهار نظر چه كسي مي¬باشد./ع نظريه اداره كل حقوقي قوه قضاييه 1- در فرضي كه پرونده به صورت مستقيم در دادگاه كيفري رسيدگي مي گردد، در واقع دادگاه خود رأسا متكفل انجام مرحله تحقيقات مقدماتي است و انجام اين تحقيقات مقدماتي اعم از تحقيق و تعقيب با توجه به ماده 102 قانون آيين دادرسي كيفري 1392 و ملاك قسمت ذيل ماده 341 اين قانون بايد طبق مقررات مربوط به مرحله تحقيقات مقدماتي مذكور در بخش دوم همين قانون صورت گيرد. بنابراين در فرض سوال اعمال ماده 278 قانون يادشده امكان¬پذير است. ضمنا در صورتي¬كه رأي دادگاه كيفري يك در ديوان عالي كشور تأييد شده باشد، با توجه به اين¬كه ديوان عالي كشور «دادگاه» نمي¬باشد، نيازي به تجويز تعقيب مجدد از سوي ديوان عالي كشور نيست. 2- با توجه به مواد 278 و 341 قانون آيين دادرسي كيفري 1392، در صورتي كه در دادگاه كيفري دو قرار منع تعقيب به لحاظ فقد دليل صادر شود و قرار مذكور در همان مرجع قطعي شودٌْ، در صورت كشف دلايل جديد، رسيدگي مجدد حسب مورد با نظر دادستان آن حوزه قضايي انجام مي-شود. در صورتي كه قرار منع تعقيب در دادگاه تجديدنظر استان قطعي شود، درخواست رسيدگي مجدد از طرف دادستان آن حوزه قضايي مطرح مي¬شود و تجويز رسيدگي مجدد در صلاحيت دادگاه تجديدنظر استان است.